?

Log in

No account? Create an account

живий журнал. мишко.

Previous Entry Share Next Entry
Занимательная русофобия
medove
mischko
udikov пару раз обвинил меня в русофобии. Будем потверждать реноме русофоба:



Данные о преступлениях: http://life.pravda.com.ua/problem/4a2fc231e1346/ (от МВД).
Данные о национальном составе областей: http://ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/



как говорится - ноу комментс, всем читать новый креос от gans_spb: http://gans-spb.livejournal.com/28866.html

или на лингвистическую тему http://logvynenko.livejournal.com/228275.html у logvynenko


  • 1
Согласно статистике на 20 студентов в университете приходится 1 унитаз, а на двадцать профессоров 20 унитазов. Это значит что профессора в 20 раз больше срут что-ли?

не розводь демагогію, з таблиці чітко видно хто де срав.

Типа если згнобить всех москалей, то хозлы сделают адронный коллайдер, типа ка кто так.
Осталось ждать?

зачем же гнобить? Украинизировать.

з даної таблиці в кращому разі видно кореляцію між російськомовним населенням і злочинністю.
спробуємо відшукати причини такої кореляції:
нескладний аналіз показує, що існує кореляція між часткою росіян та ступенню індустріалізації регіону. (шукати статистику чи повіриш на слово?)
осмілюсь також припустити, що індустріальні регіони мають більшу злочинність перш за все внаслідок своєї індустріальності - а зокрема пролетаріату.
тобто ти порівнюєш два наслідки, породжені однією причиною.
а саме: і злочинність і російськомовність є НАСЛІДКАМИ індустріальної політики СРСР і напряму між собою не пов"язані причинно-наслідковими зв"язками.
як там кажуть: є брехня, велика брехня і статистика.

ну по перше не викривляй фразу про статистику, в повному вигляді вона звучить так: "є брехня, велика брехня, і статистика. Остання - шлях до істини"

Було б непогано зрівняти зі статистикою злочинності в аналогічних за урбанізацією регіонах Росії. Боюсь ти будеш дуже неправий.

доведи. по США саме така статистика: де більше урбанізація там більше злочинів. доведи причинно-наслідковий зв'язок, а не кореляцію між двома параметрами.

в США замість росіян - негри, а вони зрозуміло, що в містах живуть в основному

ага... берем німеччину - скажеш, що там турки. Італію - українці.
попахує конспірологією. себто теорія, якане доводиться, в яку треба вірити.
шукай серйозніші обгрунтування, аніж власне трактування кореляції між стовбцями статистики.

гаразд, а що б для тебе було серйознішим обгрунтуванням?

не просто навести факт кореляції, а ще показати причинно-наслідковій зв'язок між ними.
наприклад - взяти державу де немає проблеми нацменшин (точніше -немає нацменшин) і подивитися статистику по ній. Тобто виключити кореляцію із урбанізацією та індустріалізацією.
далі - нехай ти будуєш якусь модель на основі знайденої кореляції - поширити цю можень на недосліджені регіони і переконатися в її вірності. прикладом тут може бути аналіз криміногенноої ситуації в росії - кубань, татарстан, та центральна росія де росіян власне найбільше. Або біля нас - білорусія. Чи казахстан.
приклад:
в країні "ЕН" немає залежності між ступенню урбанізації та індустріалізаціх та криміногенністю. і країна моноетнічна.
А от у іншого нашогос сусіда відсоток росіян так само корелює із криміногенною ситуацією і ніяк не корелює із урбанізацією та індустріалізацією регіону.
після цього можна робити висновки. а до того - просто можна вважати що величини зв'язані, але ніяк - що одна є причиною іншої.
і навіть тоді будуть варіанти, хоча їх коло звузиться.

Самые высокие уровни преступности по РФ-в регионах с гулаговским и вообще ссыльно-лагерным бэкграундом: Забайкальский и Пермский края, Магаданская, Кемеровская и Иркутская области. Самые низкие показатели-в Центральном Черноземье.
Этот факт заметен даже на микроуровне (городов и районов).

(Deleted comment)
насправді урбанізація грає роль, але некритично, тут більше менталітет.

ти наводиш кореляцію, а не показуєш причинно-наслідковий зв'язок, так що твоя таблиця ні про що не говорить

Дуже цікаво, дякую!

було б непогано таку саму статистику по Російським регіонам

Такая кореляція - просто факт, хоча й прикольний для популіста - Все ж так просто!Ё.
Маэмо просто цікавий вигиб статистики. Ніякої обєктивності - система факторів неповна - це безумовно.

Re: Україна для Етнічних Українців!

це перевірена статистика, чи з програми УНТП?

  • 1